Kiinteistökuvauksen objektiivit: Tamron 15-30 f2.8 vastaan Nikon 20 f1.8

HUONEISTON KUVAUS

Kävin jokin aika sitten kuvaamassa asiakkaalle lyhytaikaiseen vuokrauskäyttöön tarkoitettua yksiötä. Kuvauskalustonani toimi seuraava kokonaisuus:
  • Nikon D800
  • Nikon 20mm AF-S f1.8 ED -objektiivi
  • Manfroton jalusta
  • Yongnuon salamasetti
  • Samsung Android tabletti USB kaapelilla sekä kuvaus-sovellus

Kuvaus-session jälkeen siirsin kuvat tietokoneelle, jossa käsittelin kuvat Adobe Lightroomilla ja Adobe Photoshopilla. Otan yleensä viiden kuvan setin bracketing- tekniikalla sekä yhden salamakuvan, jotka sitten yhdistän ja käsittelen yhdeksi lopulliseksi kuvaksi.


Kuvien muokkaus vei enemmän aikaa kuin itse kuvaussessio, vaikka tuolloinkin joutui kalusteita ja tavaroita siirtelemään jonkin verran huoneesta toiseen. Vaikka kuvien käsittely Lightroomilla on minulle varsin tuttua jo vuosien aikaa, Photoshopin kanssa oli hieman alkukankeuksia, joten kokemuksen myötä tämäkin vaihe nopeutuu.

Ohessa yksi esimerkki asunnosta otetusta kuvasta:  

Olohuoneesta ulospäin (Nikon 20mm)


Nikonin 20 millinen on ominaisuuksiensa puolesta erinomainen objektiivi. Tai kuten Ken Rockwell sanoo “..this is a flawless lens. If you want a super-fast, super-sharp, super easy to use ultra-wide lens, this is the best Nikon has ever made.

Kiinteistökuvauksessa siinä on kuitenkin mielestäni pari puutetta:
  • Full frame -kamerassa, joka D800:n on, 20 milliä on sisätiloissa hieman “ahdas” eli polttoväli saisi olla lyhempi. Tokihan kuvia on mahdollista yhdistää jälkikäsittelyssä, mutta siinä on melkoinen työmaa sekä perspektiivin ja mittasuhteiden säilyttämisessä on haasteensa.
  • Zoom -objektiivilla on helpompaa rajata kuvattava kohde kuvaustilanteessa. D800:n korkea resoluutio antaa kyllä pelivaraa cropata kuvaa, mutta parempi hyödyntää koko resoluutio koko kuva-alassa.

UUTTA OBJEKTIIVIA HANKKIMASSA

Suunnitellessani uuden objektiivin hankintaa pohdin valintaa enimmäkseen kahden eri vaihtoehdon välillä. Nikonilla on kyllä myös legendaariseksi muodostunut  Nikon AF-S 14-24MM F/2.8G ED, mutta sen hinta ja polttoväli ei puhutellut minua. 

Harkitsemani vaihtoehdot olivat:
  • Tamron SP 15-30MM F/2.8 DI VC USD G2 (A041) 

  • Nikon AF-S 16-35MM F/4G ED VR
Tarkistin myös Tokinan ja Sigman vaihtoehdot, mutta tiputin ne tässä vaiheessa pois. Sigmalla ainakin on hyviä objektiivejä, mutta Tamron ja Nikon nousivat pinnalle. Hinnallisesti Tamron ja Nikon ovat samassa kategoriassa, Tamron hieman edullisempi. 

Nikonin plussat ja miinukset:
  • Hieman kalliimpi
  • Suodinkierre, jolla suotimien asennus onnistuu ilman lisälaitteita
  • Varmatoimisuus Nikonin kameroissa
  • 16mm (vs Tamron 15mm) 
  • F4 (vs. Tamron f2.8).
Tamronin plussat ja miinukset:
  • Hieman edullisempi
  • Suotimien käyttö vaatii lisälaitteen
  • Netissä oleviin analyyseihin perustuen Tamron on aavistuksen parempi kuvanlaadussa
  • Tamronissa on yksi aukko enemmän 
  • Ei ole raportoitu yhteensopivuusongelmia Nikonin kameroissa. Minulla on myös aiemmin ollut Tamron ja se toimi hyvin. 
  • 5mm suppeampi polttoväli laajassa päässä. Minulta löytyy zoomi, joka lähtee 35mm:stä, joten tämä asia on hoidossa.
Koska kiinteistökuvaukset otetaan yleensä (tai minä ainakin otan) yleensä aukolla F8, ei F4:sta olisi muodostunut ongelmaa.

Painoa ja kokoa en tässä tapauksessa nostanut kriteeriksi, koska omassa käytössäni ne eivät ole merkitseviä asioita. Kun on aikoinaan kantanut Nikon AF-S 300MM F/2.8G ED VR II -objektiivia metsässä, sen jälkeen kaikki tuntuu kevyeltä..

POLTTOVÄLIN VAIKUTUS

Fullframe -kamerassa yhdenkin millin muutos tällä polttovälialueella on merkittävä.

Otetaan aluksi tarkasteluun Nikon 20mm. Sen 
laskennalliset kulmat ovat:
  • 84.0° horisontaalinen
  • 61.9° vertikaalinen
  • 94.5° diagonaalinen
Vastaavasti 15mm:llä Tamronilla kulmat ovat:
  • 100.4° horisontaalinen
  • 77.3­° vertikaalinen
  • 110.5° diagonaalinen 

käytännössä Nikon lupaa objektiivinsä näkökentän laajuudeksi 90° ja Tamron 110°. Ero on varsin iso, joka näkyy myöhemmin otetuista kuvista.


TAMRON SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD G2 (a041)  

Tamronin objektiivillä on pitkä ja komealta kalskahtava nimi, joten avataanpa sitä hieman:
SP = Super Performance eli toisin sanoen Tamronin suorituskykyisemmät ja paremmat objektiivit.
15-30mm = polttovälialue viidestätoista kolmeenkymmeneen millimetriin.
f/2.8 = objektiivin aukko. Nyrkkisääntönä mitä pienempi luku, sen paremmin se kykenee päästämän valoa kameraan.
DI =   Digitaalisille kameroille optimoidut objektiivit.
VC = Tärinän vaimennus. Jalustalla kuvatessa ei niin oleellinen asia, mutta käsivaralta kuvatessa ehdoton etu.
USD = Ultrasonic Silent Drive) -tarkennusmoottori, joka takaa lähes äänettömän, ja erittäin nopean tarkennuksen.
G2 = Toisen generaation objektiivi. Ensimmäiseen sukupolveen verrattuna tässä versiossa on tehty mekaanisia parannuksia, tehokkaampi tarkennus ja parannettu värinän vaimennus.
Myyntipakkauksen sisällä on objektiivi, laajennetun takuun ohje, sarjanumerot, linssinsuojukset sekä suojapussi.  

Myyntipakkaus

Objektiivi tuntuu käsissä jyhkeältä (lasia on paljon ja se painaa) ja laadukkaalta. Kaikki kontrollit toimivat kuten laadukkaalta objektiiviltä edellytetäänkin. Kokoero Nikoniin on huomattava.


Vasemmalla Tamron, oikealla Nikon

Tamronissa näkyy linssin kaarevuus, kun millit pienenevät

KUVAAMINEN KÄYTÄNNÖSSÄ

Polttovälin vaikutus konkretisoituu kuvissa, kun verrataan otettuja kuvia eri polttoväleillä. Otin aluksi muutamia nopeita testikuvia parvekkeelta. Kuvat on napattu häthätää, eikä niitä ole editoitu kuin vähän, joten antakaa anteeksi huono laatu.

Polttoväleiksi valitsin Tamronille 15mm, 20mm sekä 30mm ja Nikonillahan se on aina tuo 20mm.
 
Nikon 20mm

Tamron 15-30mm @20mm

Kuten edelläolevista kuvista näkyy, Tamronin ja Nikonin kuvakoko on likipitäen sama kun molemmat ovat samalla 20mm polttovälillä.

Tamron 15-30mm @15mm

Kuvattaessa 15mm:llä (yo. kuva) huomataan kuinka paljon laajempi kuva-alue on kun siirrytään kahdestakymmenestä viiteentoista. Ero korostuu varsinkin sisätiloissa kuvatessa.

Tamron 15-30 @30mm

KOHDEKUVIA OTTAMASSA 

Otin objektiivin mukaan mökille, aikomuksenani ottaa sisäkuvat ja osa ulkokuvista uusiksi. Kuvatessani huomasin, että tämä 15mm on aivan huikea juttu esimerkiksi pienten makuuhuoneiden tai kylpyhuoneen kanssa. Siihen mahtuu huomattavasi paremmin asioita mukaan ja se antaa uutta pelivaraa kuvaamiseen.


Tässä muutamia otoksia, jotka löytyvät myös vuokrausportaaleista. 
 
Oleskelutila

Ruokailutila

Mökki ulkoa (cropattu)

Järvi

Otin myös muutamia kokeilukuvia tähtitaivaasta (tämä ei ole vahvin osaamiseni sekä kylmyys ajoi takaisin pirttiin ) ja tässä yksi esimerkki cropattuna instagramia varten:

Linnunrata ja tähdet

YHTEENVETO

Viikon-parin käytön jälkeen täytyy sanoa, että olen ollut positiivisen yllättynyt. Kuvanlaatu on erinomainen, polttoväli sopii hyvin sisäkuvaukseen, kontrollit toimivat jämäkästi sekä objektiivin hinta/laatusuhde on erinomainen.

Objektiivi soveltuu mielestäni kiinteistökuvauksen lisäksi myös maisemakuvaukseen sekä arkkitehtuurikuvaukseen. Laajan kuva-alansa vuoksi se toiminee hyvin vaikka juhlatilaisuuksien tilannekuvauksiin.

Nikon jää toistaiseksi vähälle käytölle, koska omiin kuvaustarpeisiin Tamron riittää erinomaisesti. Täytyy pohtia, että laittaisiko sen myyntiin vai pitääkö omassa kameralaukussa.

Bokehia en ole vielä ehtinyt testaamaan, enkä myöskään tarkkuutta suurella aukolla. Täytyy ottaa ne ohjelmaan, kunhan tässä ehtii.


Syysterveisiin!





Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

fiFI